El porcentaje de recordación de publicidad gráfica ha crecido 1,5 puntos, con respecto a la primera parte del estudio (realizada en marzo de 2009), pasando del 78,7% al 81,2%.

El promedio de campañas, que recuerda cada uno de los internautas consultados -con un límite máximo de cinco en el cuestionario- se sitúa en 3,4, y son, los varones de entre 15 y 35 años quienes recuerdan un mayor número de campañas concretas.

Formatos recordados

En relación a los formatos recordados, el 39,2% fueron banners y botones, el 23,6% layers y anuncios flotantes, el 19,4% interstitials y cortinillas y el 17,8% publicidad de video. Se destaca, en esta métrica, el incremento del 15% en la recordación de publicidad de video en relación con la primera edición del informe.

Los layers/anuncios flotantes son, con diferencia, los formatos más eficientes. El spot en video, por su parte, también produce un excelente rendimiento.

Aunque los resultados que ofrecen los interstitials son positivos en términos de recordación, es importante tener en cuenta, que se trata del formato que suscita un mayor rechazo en la audiencia.

Por último, el video online resulta ser el formato que mejor saldo arroja al comparar su capacidad de impacto con su aceptación.

De las campañas de las marcas más notorias sobresale, en términos generales, su dinamismo. También se recuerda el uso de recursos Rich Media. En comparación destaca especialmente, la recordación de campañas de banners y layers dinámicos con efectos especiales. En este sentido, prácticamente un cuarto de las campañas recordadas incorporan algún tipo de efecto especial.

La inversión y la frecuencia medias utilizadas por las nueve marcas más notorias en recordación publicitaria, en esta segunda parte del estudio se ha distribuído del siguiente modo: 67,3% en banners y botones (frecuencia media 3,4), 1,8% en layers y anuncios flotantes (1,9 frecuencia), 21,1% en interstitials y cortinillas (1,9) y 9,7% en anuncios de video (frecuencia 1,9).

Fuente: IAB Uruguay - IAB España

Análisis de la economista Florencia Carriquiry, de la consultora Deloitte (emitido por Radio El Espectador el 11/03/2010).

JUAN ANDRES ELHORDOY (JAE):
En enero el desempleo se ubicó en 6,3% de la población económicamente activa, manteniéndose estable en relación al registro de diciembre.

Después de varios meses de descenso del desempleo, los niveles actuales de algo más de 6% resultan muy reducidos para lo que es la historia de la economía uruguaya y, en ese marco, el propio PIT-CNT señaló que es difícil que se verifiquen nuevas bajas del desempleo, porque estaríamos frente a lo que se denomina el “desempleo estructural”.

Con estos elementos sobre la mesa, nos pareció que valía la pena dedicar nuestro espacio de análisis económico a este tema. En seguida, el diálogo es con la economista Florencia Carriquiry, de la consultora Deloitte.

Recién comentaba que en enero el desempleo se mantuvo en niveles mínimos, de 6,3%, pero ha bajado de forma notoria en los últimos meses. ¿Cómo evalúan ustedes la evolución reciente del mercado de trabajo?

FLORENCIA CARRIQUIRY (FC):
Efectivamente, los datos del Instituto Nacional de Estadística (INE) vienen mostrando desde hace varios meses un descenso de los niveles de desempleo. De hecho, en una mirada más larga, desde los máximos de casi 20% que se habían alcanzado con la crisis de 2002, el desempleo ha venido bajando sistemáticamente en los últimos años.

Si nos focalizamos en 2009, puntualmente, a inicios del año, en el peor momento de la crisis internacional, se registró un descenso moderado del empleo. Eso determinó que el desempleo pasara desde 6,3% en noviembre de 2008 hasta 8,3% en abril de 2009. Pero el deterioro fue transitorio y el mercado de trabajo comenzó a mejorar ya a partir de abril, con un aumento importante del empleo, que generó la baja de la tasa de desempleo hasta los mínimos actuales.

JAE: ¿Y cómo ha sido la evolución del mercado de trabajo en Montevideo y en el Interior del país? ¿Hay diferencias entre zonas?

FC: En términos generales, la caída del desempleo que estamos observando es muy generalizada. Hoy tenemos una tasa de desocupación de 6,2% en Montevideo y de 6,4% en el Interior, que son niveles mínimos en ambos casos (al menos desde la década de los 80 que es desde que contamos con datos).

JAE: Justamente, en referencia a eso, en los últimos días varios analistas, y el propio PIT-CNT, señalaron que el desempleo estaría llegando al llamado desempleo estructural. ¿A qué se hace referencia con esta expresión concretamente?

FC: Generalmente se habla de desempleo estructural en referencia al desempleo que resulta de desajustes entre las características de la oferta de trabajo existente (es decir, de las personas que buscan trabajo) y la demanda de trabajo que realizan las empresas, desajustes que pueden darse en la zona geográfica (cuando los desempleados se encuentran en lugares del país dónde no hay oportunidades para ellos)  o de habilidades necesarias (cuando carecen de la capacitación o educación que requieren los puestos de trabajo vacantes). Típicamente, este tipo de desempleo asociado a la falta de capacidades es más duradero, y es necesario atacarlo con políticas de mediano y largo plazo, desde la educación hasta políticas que procuren una mayor integración entre el sistema educativo y la empresa, por mencionar algunos ejemplos.

JAE: ¿Y qué opinión tienen Uds. en este sentido? ¿Los niveles actuales de desempleo podrían considerarse como estructurales?

FC: Los niveles de desocupación que tenemos hoy en día son realmente mínimos de acuerdo a los datos oficiales. Para el conjunto del país las cifras del INE comienzan en 1986 y desde esa fecha no tenemos registros tan bajos como los actuales.

Sin embargo, nosotros desde hace ya un tiempo estamos siendo muy cuidadosos a la hora de afirmar que el desempleo se encuentra en niveles estructurales o en un piso. Hace unos años, cuando el desempleo había bajado hasta cerca de 10% y se había estabilizado en torno a esos niveles por algunos meses, los analistas tendíamos a pensar que esos eran los niveles mínimos o estructurales, porque durante la segunda mitad de la década del 90 (antes del comienzo de la recesión en 1999) el desempleo se había situado en esos niveles. Pero luego vimos que la economía continuó creciendo a un ritmo muy importante, siguió aumentando la ocupación y la tasa de desempleo continuó bajando.

JAE: ¿Es posible que el desempleo baje algo más, entonces?

FC: Es cierto que en los últimos años la economía creció mucho más rápido que la media histórica. En eso hubo notoriamente un componente cíclico (“viento a favor”) por el contexto internacional que prevaleció hasta mediados de 2008. Las perspectivas ahora son de un crecimiento más moderado pero de todas maneras importante, del orden de 4,5% este año y 3,5% probablemente el año próximo. En ese marco, la ocupación a nuestro juicio continuará aumentando. Lo que pase con la tasa de desempleo también dependerá de cómo se comporte el número de personas que busca trabajo.

Ahora, con una economía en expansión, no podemos descartar que la tasa de desempleo baje algo más, sobre todo si la política salarial promueve aumentos moderados de salarios, alineados con la productividad. Por eso no podemos asegurar que estemos ya ante un mínimo, aunque sí nos parece poco probable que el desempleo siga bajando al ritmo que lo hizo en estos últimos meses.

Por otra parte y más allá de eso, aún cuando el desempleo deje de caer, de todas maneras hay todavía mucho por mejorar en materia de calidad del empleo.

JAE: ¿A qué te estás refiriendo?

FC: Por ejemplo, a la informalidad del empleo, que todavía es alta en nuestro país. Según los últimos datos del INE, del cuarto trimestre de 2009, el porcentaje de ocupados que no se encuentran registrados en ningún sistema de seguridad social asciende a algo más de 30%. De todas maneras, es justo decir que esto ha venido bajando en estos últimos años con el crecimiento económico. En 2003-2004, luego de la crisis, el porcentaje de trabajadores no registrados superaba el 40% del total de ocupados. Sin embargo, hay todavía mucho por seguir mejorando en este sentido.

Y, por otra parte, también hay muchos trabajadores en situación de subempleo, es decir, trabajando menos horas de lo que desearían. Este indicador también ha venido bajando, se ubicaba en torno de 18% de la población ocupada unos cinco años atrás y hoy está por debajo de 10%, pero igualmente también allí se puede seguir mejorando.

Fuente: www.espectador.com

Una de las más prestigiosas escuelas de negocios del mundo, Insead, y la Confederación de la Industria de India elaboraron un ranking global sobre innovación en el que Uruguay pasó del lugar a 80 al 53 entre 132 países estudiados.

La metodología utilizada para este ranking puede aporta información relevante. El  informe permite establecer una comparación entre 132 países con distintas variables comparables y realiza una simple media aritmética entre todas ellas.

Por ejemplo, se utiliza como variables el número de patentes por habitantes, acceso a internet de la población, el impacto que tiene este fenómeno en el bienestar social, el Producto Bruto Interno, entre otros.

Este ranking está liderado por Islandia, Suecia, Hong Kong, Suiza y Dinamarca.

Islandia es un país de 300.000 habitantes, prácticamente quebrado por una crisis económica y aparte tiene hielo, focas y poco más. Sin embargo, aparece en el ranking liderando en materia de innovación y esto tiene que ver con la producción de una energía geotérmica, que es  limpia, renovable, constante y bien extendida por el planeta, se explota ya en numerosas centrales térmicas y eléctricas. Permite extraer y aprovechar el calor terrestre donde antes no se podía.

En tanto, Uruguay está tercero en la región que está liderada por Costa y Rica y Chile.  En términos relativos, Uruguay está muy bien –y lidera este ranking en particular entre 132 países- en materia de obtención de crédito. Uruguay también tiene muy buen nivel de crecimiento de la productividad laboral (está en el lugar cuatro) y en materia de patentes también está cuarto.

Por otro lado, también hay otro extremo.  Uruguay está en el puesto 131 de 132 en materia de financiamiento a través del mercado de valores. También está muy retrasado en materia de intensidad en la competencia en el mercado local y también está muy atrasado en materia de tiempo para abrir un negocio.

En cuanto a otros cambios relevantes, los países desarrollados por efecto de la crisis fueron para atrás en este último año de acuerdo al indicador. Brasil también sufrió el efecto de la crisis. Cayó del lugar 50 al 68. Sin embargo, hay un destaque importante con respecto a Brasil y se dice que es un país con fuerzas innovadoras muy importantes. Esto se basa en la exploración de petróleo. Por ejemplo, en el desarrollo de la agricultura tropical y también en la fabricación de aeronaves.

La edición de este año del Índice de Innovación global destaca a Brasil diciendo que después de 2014 se va a sumar como la quinta mayor economía del mundo pasando incluso a Gran Bretaña y a Francia.

Panorama mundial. Estados Unidos, que lideraba el año pasado, ahora ha caído al lugar número 11 y el principal motivo tienen que ver con la crisis económica.

Otro destaque tiene que ver con Singapur ya que la intervención en materia de innovación que ha hecho el Estado  ha sido muy grande. La inversión en educación, también en investigación y en el desarrollo de la industria tecnológica han hecho de Singapur un país innovador y que vale la pena destacar.

Fuente: www.espectador.com

La empresa de investigación y asesoría de medios Outsell calcula que en 2010, los anunciantes estadounidenses se gastarán más dinero en la Red que en el más tradicional soporte de papel.

Así, se espera que el gasto en publicidad y marketing online sea de unos 119.600 millones de dólares, frente a los 111.500 millones de dólares para periódicos, revistas y similares.

La cifra supone un leve aumento (del 1,9 por ciento) para esta segunda categoría, a pesar del auge de los medios digitales.

De hecho, la consultora recomienda no lanzarse a Internet olvidando otros medios, porque combinarlos resulta más efectivo. El 78 por ciento de los anunciantes, señala, utiliza tres o más de los grandes canales.

Otro de los resultados del estudio señala que el método de promoción entre negocios con más retorno de la inversión es la propia página web de la empresa, seguida de conferencias, exposiciones y ferias, el correo directo, las palabras clave en buscadores y el marketing electrónico/newsletters.

En cuanto a las redes sociales, que cada vez llaman más la atención de las compañías, el 51 por ciento de las firmas que promocionaban servicios de negocio a negocio definieron Facebook como muy o algo efectiva, por encima de la red profesional LinkedIn (45 por ciento) y las más sociales Twitter y MySpace, (35 y 25 por ciento, respectivamente).

Fuente: www.baquia.com

El flamante ministro de Ganadería, Tabaré Aguerre, aseguró al asumir su cargo que la verdadera revolución en el sector agropecuario está en el aumento de la productividad y se mostró preocupado por la falta de personal en el campo.

Tabaré Aguerre aseguró que el país no es ajeno a la realidad del éxodo de los trabajadores del campo a la ciudad. Agregó que el desafío es generar las posibilidades de trabajo y la inclusión para que este flujo del campo a la ciudad se frene.

Agrego que está faltando gente capacitada y formación que permitan incluir a estos trabajadores. El secretario de Estado señaló que la verdadera revolución es el aumento de la productividad y de los procesos productivos, que permitan pagar mejores salarios

“No creo que la solución para el desarrollo agropecuario nacional sea importar trabajadores de menor calificación para pagar menos salarios. La verdadera revolución es el aumento de la productividad y de los procesos productivos, el aumento de la eficiencia que nos permita pagar mejores salarios a partir de que surjan de una competitividad y una rentabilidad auténtica y genuina”.

Comparó el caso uruguayo con el neozelandés, país que exporta leche a similares precios.

“Nueva Zelanda exporta leche al mundo y tiene precios similares a los que tiene Uruguay. Si Nueva Zelanda le paga a esos trabajadores más de lo que se les paga es porque la productividad, el trabajo de esos trabajadores y de esos procesos productivos es más alto que la nuestra. Ese es nuestro desafío, nuestro desafío no es emparejar hacia abajo, la solución no es traer ecuatorianos ni peruanos para pagarles la mitad de lo que se les paga acá. El verdadero desafío es generar productividad, en esto tienen que estar involucrados los trabajadores, no es solamente recibir sin dar nada a cambio”.

Según el secretario de Estado, los salarios deben ir acompañados de un aumento de la productividad en el sector agropecuario.

“El aumento de salarios deberá venir del aumento de la productividad, y el aumento de productividad deberá venir de procesos productivos, donde los agricultores o los lecheros generen procesos que sean cada vez más competitivos, incorporando eficiencia y tecnología”.

Aguerre afirmó que su primer tarea al frente del Ministerio será elaborar el presupuesto para estos cinco años de trabajo y señaló que pretende tener permanentes contactos con todos los sectores productivos. Para ello procurará tener un contacto en el interior del país con las diferentes gremiales de productores.

También habló de la necesidad de seguir colocando al país en el mercado internacional y en la búsqueda de nuevos mercados.

Fuente: www.espectador.com

El próximo 12 de abril comenzarán, en la Facultad de Cultura del Claeh, los cursos de la Licenciatura en Gestión Cultural y Economía Creativa. Se trata de la primera carrera universitaria del país destinada a capacitar profesionales para la gestión, administración y promoción de proyectos, instituciones y empresas culturales en todas sus formas.

¿Qué es?
Es una carrera de grado de cuatro años de duración, que capacita a los estudiantes en una vasta gama de saberes culturales, económicos y administrativos.

¿Para quién es?
• Egresados del ciclo superior de enseñanza secundaria, en cualquiera de sus especializaciones
• Estudiantes de otras carreras, interesados en la gestión cultural.
• Personas que están ejerciendo esta disciplina en forma vocacional.
• Investigadores en áreas afines a la economía y la cultura.
• Emprendedores en áreas de cultura y TIC.

¿Por qué?
Porque producir cultura es mucho más que escribir una novela, componer una canción o pintar un cuadro. Más allá del acto de creación, la gestión cultural genera hechos, reinventa espacios y tiende puentes entre productores y consumidores de cultura, tanto dentro como fuera de fronteras.

Más información (click aquí).

Fuentes:
www.espectador.com
www.claeh.edu.uy

El secreto peor guardado por Apple en los últimos tiempos dejó ayer de ser fuente de rumores y especulaciones, y se convirtió en un objeto palpable. Un delgadísimo Steve Jobs presentó ayer al mundo al iPad.

Se había hablado tanto de él antes de su presentación oficial que pocas sorpresas podían esperarse. Una de ellas, sin embargo, ha sido el nombre del cacharro: ni iSlate ni iTablet, como se rumoreaba, sino iPad, para seguir la secuencia morfológica de sus “primos” iPod y iPhone.

“Todo el mundo usa un portátil o un teléfono hoy en día. ¿Hay espacio para un tercer dispositivo?”, se preguntaba Steve Jobs al principio de la presentación. Ese será el principal desafío del iPad: abrir un mercado todavía casi inexplorado, el de los tablets, y para ello ha creado un aparato completo y atractivo.

Su apariencia es la de un iPhone gigante, pero está diseñado para hacer muchas más cosas: navegar por Internet, ver películas, jugar a videojuegos, leer libros electrónicos o periódicos digitales, por ejemplo, sin contar todas las posibilidades que ofrecen las aplicaciones de la App Store.

El iPad cuenta con una pantalla LED retroiluminada y multitáctil de 9,7 pulgadas. Es muy ligero, con un tamaño de 24×19 centímetros y 700 gramos de peso.

Otra de las sorpresas ha sido el procesador, bautizado como A4 y diseñado por la propia Apple, que asegura la máxima potencia (1 GHz) para las aplicaciones y eficiencia energética, lo que permite alargar la duración de la batería hasta 10 horas.

El iPad estará disponible en tres modelos, de 16, 32 o 64 GB de memoria flash. Todos vendrán con Wi-Fi, y se podrá optar por incluir o no conectividad 3G. En este caso, serán libres, a diferencia del iPhone, es decir, podrán funcionar en todos los países con cualquier operador.

El precio de cada modelo, ajustado al máximo según Jobs, variará en función de las combinaciones de esas características. Así, los aparatos sin 3G saldrán a la venta en los EEUU al precio de 499 dólares (16 GB), 599 dólares (32 GB) y 699 dólares (64GB). Si se quiere incluir el 3G habrá que añadir 130 dólares a cada modelo, es decir, 629, 729 y 829 dólares.

Otro de los puntos fuertes del iPad es la compatibilidad con las aplicaciones disponibles en la App Store: los más de 140.000 programas disponibles para el iPhone y el iPod Touch funcionarán también en el tablet.

Además, el iPad también intentará hacer la competencia a los muchos e-readers que llegarán al mercado este año, aunque no está claro que leer en su brillante pantalla sea tan cómodo como en los lectores de tinta digital.

Jobs anunció acuerdos con cinco importantes editoriales para crear iBooks, un gestor y lector de libros electrónicos. Habrá una tienda donde comprar e-books, que costarán entre 13 y 15 dólares. Y también acuerdos con periódicos para distribuir la edición digital de sus diarios, entre ellos el New York Times.

Por último, quedan los accesorios, como un teclado físico, un kit de conexión USB para la cámara (que el iPad no incluye), una ranura para tarjetas SD o una funda para proteger el tablet y colocarlo en diferentes posiciones.

Y la gran pregunta para muchos: ¿cuándo podrán tenerlo en sus manos? En Estados Unidos los primeros dispositivos con WiFi llegarán a las tiendas dentro de dos meses, y los que incluyen 3G tardarán aún tres meses. En Europa, probablemente tengamos que esperar al verano.

Fuente: www.baquia.com

Montañas de cables, teclados, chips, ratones, pantallas, tubos, carcasas se amontonan en barriadas de Mumbai y Calcuta, donde niños y castas desheredadas desbrozan los peligrosos materiales para sacarse unas rupias. El problema de la basura electrónica (en inglés, e-waste) aumenta al mismo ritmo que se implanta en la sociedad. “En 2007 había 380.000 toneladas de basura electrónica en India. Sólo se reciclaron 19.000, el resto permanece en almacenes, en armarios y cajones. En 2011 se superarán los 4,7 millones de toneladas”, explica Ashish Chaturvedi, director técnico y medioambiental de la empresa GTZ.

“El e-waste contiene sustancias tóxicas: plomo, níquel, cromo, mercurio y otros elementos plásticos”, dice Ramapati Kumar, de Greenpeace India. “Quemar cables contamina el agua y la tierra. Greenpeace hizo un estudio en el extrarradio de Delhi, donde se reciclaba. La concentración de productos químicos era tres veces superior a la normal. Inhalar esos tóxicos puede causar daños neuronales, cancerígenos y respiratorios”. Chaturvedi, de GTZ, añade: “En 2007 sólo el 5% se recicló en empresas autorizadas”.

En Saki Naka, una barriada en las afueras de Mumbai, los niños juegan con martillos. Con ellos recuperan imanes en las montañas de desechos que crecen en Teen Number Khadi (Bahía Número 3). “El 95% del reciclaje se hace en barrios pobres de los extrarradios de Delhi, Mumbai o Bangalore [la capital tecnológica de India]. Se trabaja sin medidas de seguridad, sin guantes ni mascarillas”, señala el activista de Greenpeace.

El reciclaje no oficial genera sólo en Delhi 286 millones de euros. Los beneficios salen de la reventa de piezas de metal, incluso oro, de los ordenadores viejos, placas base y chips.

En Toxics Link, una ONG con sede en la capital india, lo corroboran. “Cerca de 30.000 personas trabajan en el reciclaje no oficial y en la capital lo hacen unas 5.000″. Sobra mano de obra y para sobrevivir se hace lo que sea, sobre todo cuando se pertenece a castas o religiones marginadas, como los musulmanes del vertedero de Kurla, en las afueras de Mumbai.

“Muchos menores trabajan en el negocio. Dicen que son adultos, pero no pasan de los 12 años. Unos pocos van al colegio y cuando terminan trabajan en el taller con sus padres”. Lo cuenta Sophie Gerrard, fotógrafa británica que recorrió el país durante tres meses en 2006. Sus imágenes por los barrios de Koridalia (Bangalore), Nueva Delhi (Mandoli, Anup Vihar) y Mumbai (Kurla) hablan de contaminación, trabajo infantil, ácidos y desechos mal almacenados en lugares insalubres.

Las montañas crecen imparables. La basura electrónica es la que aumenta a mayor velocidad. India exporta móviles, ordenadores y software a espuertas; en 2008 el sector informático generó el 35% de las exportaciones del país, pero se las devuelven con creces.

“Los países desarrollados, sobre todo Estados Unidos y el Reino Unido, envían a India su basura”, apuntan desde Greenpeace India. Cada año se mandan más de 50.000 toneladas. Una parte llega camuflada. “Algunas organizaciones no gubernamentales o caritativas envían ordenadores, teclados o CPU como donaciones”, afirma Kumar.

Según Greenpeace, los ordenadores cruzan la frontera sin problemas. “La definición de equipo electrónico de segunda mano es bastante ambigua. En la aduana no saben cómo identificar ese comercio ilegal y por tanto no lo frenan”, explica Kumar, de Greenpeace. Sin embargo, India firmó en 1990 el Convenio de Basilea sobre control de los movimientos transfronterizos de residuos peligrosos y su eliminación.

“En 2006 pedimos a los fabricantes de ordenadores y móviles que retiraran los plásticos peligrosos de sus productos. Muchos se comprometieron, pero otros no”. Otra solución, según Kumar, es que los fabricantes se comprometan a reciclar ellos mismos sus productos. Una costumbre extendida y regulada en Japón (Sony recicla el 53% de sus productos en el país, cinco veces más que la media mundial). Pero India se enfrenta a un problema cultural: “Aquí lo normal es conservar una televisión más de veinte años… sólo nos deshacemos de nuestros productos cuando nos pagan algo a cambio”, argumenta Kumar.
Reciclaje legal

La otra cara de la moneda tiene nombres como Empa, E-Parisara o Ash Recyclers, empresas oficiales indias que cumplen las normativas, no importan basura tecnológica y se forran. Sims Metal Management, con sede en Chennai (antigua Madras), es una de ellas. “La primera vez que oí el termino e-waste fue hace cinco años. En 2007 la empresa

[con oficinas en 130 localidades de cuatro continentes] abrió una sucursal en India. El mercado era grande”, explica Sanjay Saxena, vicepresidente de la compañía. Saxena asegura que su empresa, con 37 trabajadores, no importa desechos.

Syed Hussain dirige Ash Recyclers, una fábrica de reciclaje de basura electrónica con sede en Bangalore. “En 1995 me di cuenta de que los ordenadores suponían un problema. Los sistemas informáticos, los monitores y las impresoras caducaban cada día más rápido”. Hussain empezó a trabajar como chatarrero en 1981. Sobre la responsabilidad medioambiental de su empresa, responde tajante: “Somos una compañía sostenible, con conciencia ecológica. Cumplimos los estándares mundiales en la gestión el y reciclaje de basura electrónica. Seguimos la directiva europea WEEE sobre reducción, reutilización y reciclaje”.

Thasina Khanum lleva 15 años trabajando para Ash Recyclers. “Superviso el trabajo de un equipo de mujeres. Separan la basura, la empaquetan y la apilan”, describe esta trabajadora nacida en Bangalore.

Asegura Hussain que son pocas las compañías que cumplen la normativa. Las empresas del sector han elaborado un borrador sobre el manejo adecuado de la basura electrónica y han enviado el documento al Ministerio de Medio Ambiente, pero en este país de contrastes la tecnología avanza a la velocidad de la luz, y las decisiones, a la de los elefantes.

Fuente: www.elpais.com

La Comisión Fulbright convoca a interesados en participar en el programa de becas correspondiente al período 2010-2011, las que se abrirán el próximo 1º de febrero.

En esta oportunidad se trata de becas en Ciencia y Tecnología para efectuar estudios de Doctorado y de Estudios de Postgrado para efectuar curso de Maestría o Doctorado en área humanística, social, biológica, económica, ingeniería, derecho u otras.

Fulbright es el programa de intercambio más prestigioso de los Estados Unidos y tiene como meta promover el entendimiento mutuo entre Uruguay y Estados Unidos a través del intercambio educativo. Las becas Fulbright son otorgadas en concurso abierto, basado en la excelencia académica y de carácter y en las cualidades de liderazgo de los postulantes,  y con una marcada capacidad para adaptarse a un ambiente de diversidad cultural y de gran exigencia académica. Los candidatos deben tener un primer grado universitario (licenciatura, magisterio, IPA), ya que la beca Fulbright es para realizar estudios de postgrado (maestría/doctorado).

Los interesados en postularse a estas dos becas podrán solicitar el formulario de postulación en la Comisión Fulbright  (Colonia 810, apto. 703) en el horario de 10 a 16 horas.

Asimismo se puede acceder a más información en www.fulbright.org.uy  o al e-mail comision@fulbright.org.uy

Fuente: www.presidencia.gub.uy

Los 1.300 millones de dólares acumulados durante 2009 conforman un cantidad “muy importante”, que es “incluso un poco superior” a los ingresos del país por las ventas al exterior de carne, uno de los principales sectores de exportación, destacó Lescano en una conferencia de prensa.

El ministro indicó, además, que el pasado año el nivel de gasto de los turistas en Uruguay aumentó el 28 por ciento con respecto a 2008.

Las cifras oficiales también apuntan a un aumento del 5 por ciento en el ingreso de los visitantes a Uruguay en 2009, 2.100.000 turistas, “sin contar a los de los cruceros, que están llegando a miles”, añadió Lescano.

En cuanto a los datos de la primera quincena de enero de 2010, el ministro afirmó que, aunque estos no son “de carácter oficial ni definitivos”, sí “confirman la previsiones” del Gobierno, que apuntaban a una “temporada similar a la pasada, calificada de buena”.

Añadió, que durante ese periodo se ha registrado un “pequeño descenso, no significativo” en el número de visitantes argentinos, informó Lescano, quien consideró que esta baja se ve “notablemente compensada” por el aumento “muy fuerte” de turistas brasileños.

Lescano estimó que “los argentinos que no vinieron en la primera quincena de enero, vendrán junto a chilenos y otros visitantes, durante el mes de febrero”.

En referencia a los precios en el país, el ministro aseguró que el Gobierno “siempre insiste” en que “no se debe matar a la gallina de los huevos de oro” y exhorta al sector comercial e inmobiliario a seguir una “línea de sensatez” que, salvo excepciones”, es respetada, añadió.

Fuente: www.observa.com.uy